Baltphoto

Жители Петроградской стороны молят Бастрыкина спасти их дома от обрушения

Снос дома Басевича, который начался в конце прошлой недели, кажется, не обойдется без скандалов. Помимо того, что работы ведутся несмотря на то, что градозащитники движений «Живой город» и  «Sos Спб Снос» утверждают, что часть из представителей забаррикадировалась в здании. Так в добавок к этому жаловаться на стройку начали и жители близлежащих домов. Они уже подготовили обращение к главе Следственного комитета (СК) Александру Бастрыкину  и президенту России Владимиру Путину. 

«Согласно проведенной в прошлом году экспертизе Следственного комитета, существует прямая угроза разрушения в случае демонтажа примыкающего флигеля Дома Басевича для жилого дома по адресу ул. Съезжинская, дом 16, литера В. Он в буквальном смысле “лежит” на флигеле Дома Басевича и только за его счет держится. Однако сейчас мы с ужасом наблюдаем, как с каждым днем трещины расходятся и по другим соседним домам, в которых живем мы», — говорится в обращении жителей Петроградки к Бастрыкину и Путину. 

В списке проблемных адресов, где начали замечать трещины на стенах, значатся два дома по улице Лизы Чайкиной, два на Большой Пушкарской, включая здания товарищества «Отто Кирхнер», которое относится к объектам культурного наследия, два дома на Съезжинской улице.

Причем, интересно то, что жители в своем обращении к федеральному центру винят одного из крупнейших строительных компаний с сегменте многоэтажного жилого строительства. Хотя сам застройщик, кажется, никакого отношения к дому Басевича уже не имеет. Напомним, что в прошлом году торги по реконструкции многострадального здания выиграла компания ПСБ «Жилстрой», входящая в холдинг БФА Людмилы Коган. Согласно данным госзакупок, компания получит за работы около 2,7 млрд рублей. 

Вместе с этим, как утверждают градозащитники, часть активистов забаррикадировалась в здании. Несмотря на это, рабочие в понедельник продолжили снос. Ранее Смольный отказался вносить дом Басевича в реестр вновь выявленных объектов культурного наследия. А суд, в свою очередь, отказал градозащитникам в мерах предварительной защиты здания. Внимание к себе привлекает и тот факт, что пресс-служба комитета по  государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) не смешит рассказывать на сайте структуры Смольного о сносе скандального дома.