Суд отказался встать на защиту дома на проспекте Бакунина, 33. Рассказы градозащитников об историческом прошлом здания не смогли повлиять на решение о полном сносе.
Куйбышевский районный суд Петербурга отказался признать незаконным снос дома на проспекте Бакунина, 33. Как сообщают градозащитники в сообществе «НЕТ Реновации», историческое прошлое дома подтверждено не было, несмотря на доводы экспертов.
«Наши же железобетонные доводы судью совсем не устроили. Понятное дело, ему все было ясно заранее. Именно поэтому он всячески старался ускорить речи наших местных жителей, вместе с которыми я выступал в качестве истца», — сетует участник заседания.
Теперь же петербуржцы возлагают надежды на Следственный комитет — ранее активисты описали проблему лично председателю ведомства Александру Бастрыкину.
Напомним, что Госстройнадзор выдал разрешение на снос аварийного объекта сроком три года в ноябре 2020. По мнению петербуржцев, решение незаконно — здание в документах «помолодело», из-за чего его историческую ценность не принимают во внимание.
Ранее Nevskiy.pro сообщал, что активисты обратились к главе Следственного комита с просьбой разобраться с отказом властей присвоить охранный статус Цимбалинскому путепроводу и зданиям Фарфоровского поста.
